05.04.2016 А вы думали, коррелятор-синхронное устройство?!
Boldenkov (обсуждение | вклад) (→Методика) |
Boldenkov (обсуждение | вклад) (→Работа по имитатору) |
||
| Строка 69: | Строка 69: | ||
| 12 | | 12 | ||
|} | |} | ||
| + | |||
| + | Присутствует также и различие в оценке отношения сигнал/шум. Разница оценок в первом канале и в остальных каналах: | ||
| + | |||
| + | [[File:20160405_DiffQ_5.png|400px]] | ||
| + | |||
{{wl-publish: 2016-04-05 16:40:36 +0300 | Boldenkov }} | {{wl-publish: 2016-04-05 16:40:36 +0300 | Boldenkov }} | ||
Версия 12:17, 6 апреля 2016
|
Зачем?
Есть проблемы с измерениями - при перезахвате слежения псевдодальности скачкообразно изменяются в диапазоне пары метров. Разборки привели к тому, что есть связь между каналом коррелятора и сдвигом в измерениях.
Методика
С помощью пакета 0x207 устанавливаем все каналы на слежение за одним сигналом
Включаем 0x21 пакет:
В поле ID пакета 0x21 передаём номер канала коррелятора
Скриптом srns_0x21 смотрим результат
Работа по эфирному сигналу
На данных рисунках изображена разность псевдодальностей между 1 каналом и остальными каналами. В правой части распределение среднего рассогласования по каналам. Видно, что от запуска к запуску распределение сохраняется.
Работа по имитатору
Исследование продолжено в более стабильных условиях от сигнала имитатора. Картина повторяется.
Гистограмма распределения рассогласований:
Наиболее вероятные значения:
| Сдвиг | Число каналов |
| -0.59 | 38 |
| 0 | 21 |
| 0.86 | 12 |
Присутствует также и различие в оценке отношения сигнал/шум. Разница оценок в первом канале и в остальных каналах:
[ Хронологический вид ]Комментарии
Войдите, чтобы комментировать.